Münchenbuchsee

La gestione finanziaria viene analizzata considerando, da un lato, le riserve e, dall’altro, l’attività di investimento dei comuni nonché il relativo finanziamento (con mezzi propri o con capitale di terzi). Idealmente, il comune dispone di riserve sufficienti e realizza un adeguato volume di investimenti autofinanziati.

Riserve Le riserve sono valutate sulla base del capitale proprio e dell’indebitamento netto. Un comune presenta riserve elevate quando il capitale proprio pro capite è alto e il quoziente di indebitamento netto è basso.

Patrimonio netto pro capite Il patrimonio netto rappresenta la parte del patrimonio che appartiene al comune, ossia il patrimonio totale al netto dei debiti. Il capitale proprio pro capite indica il livello di riserve di cui il comune dispone per abitante sotto forma di capitale proprio. Esso costituisce pertanto un indicatore dello stato di salute finanziaria del comune. Quanto più elevato è il valore, tanto meglio il comune è tutelato, ad esempio in caso di futuri risultati di gestione negativi, spese impreviste o crisi.

Valori soglia del patrimonio netto pro capite > 5’000 molto buono 3’000 – 5’000 buono 1’000 – 3’000 medio < 1’000 debole

La gestion financière est analysée en examinant, d’une part, les réserves et, d’autre part, l’activité d’investissement des communes ainsi que son financement (par des fonds propres ou par des capitaux étrangers). Idéalement, la commune dispose de réserves suffisantes et réalise un volume adéquat d’investissements autofinancés.

** Réserves** Les réserves sont évaluées à l’aide des fonds propres et de l’endettement net. Une commune présente des réserves élevées lorsque les fonds propres par habitant sont élevés et que le quotient d’endettement net est faible.

Tasso di indebitamento netto Il tasso di indebitamento netto indica quale quota delle entrate fiscali, ovvero quante annualità di imposta, sarebbero necessarie per estinguere il debito netto. Fornisce quindi un’indicazione del livello di indebitamento di un comune in rapporto ai suoi ricavi.

Immagini di possedere una casa con un’ipoteca. Confronta il suo debito con il reddito annuo e può così calcolare quanti anni sarebbero necessari per estinguerlo.

Un tasso di indebitamento netto del 100% significa che occorrerebbe destinare le entrate fiscali di un intero anno per ridurre il debito netto.

Valori soglia del tasso di indebitamento netto: < 0 % molto buono 0 % – 50 % buono 50 % – 150 % medio > 150 % debole

La gestione finanziaria viene analizzata considerando, da un lato, le riserve e, dall’altro, l’attività di investimento dei comuni nonché il relativo finanziamento (con mezzi propri o con capitale di terzi). Idealmente, il comune dispone di riserve sufficienti e realizza un adeguato volume di investimenti autofinanziati.

** Potenziale di investimento (autofinanziato)** Il potenziale d’investimento di un comune è valutato sulla base di due indicatori: il livello di autofinanziamento e la quota degli investimenti. L’obiettivo è raggiungere un livello di autofinanziamento elevato (superiore al 100%) combinato con una quota di investimenti sufficiente (a partire dal 10%). In questo modo, gli investimenti necessari possono essere realizzati con un indebitamento aggiuntivo ridotto o addirittura senza nuovo indebitamento.

** Il livello di autofinanziamento** Il livello di autofinanziamento indica la percentuale degli investimenti netti che può essere finanziata con mezzi propri del comune. Se il valore è inferiore al 100 %, ciò comporta un nuovo indebitamento. Con un valore superiore al 100 % è invece possibile ridurre il debito esistente.

Un elevato livello di autofinanziamento (ad esempio 120 %) significa che il comune è finanziariamente autosufficiente e può persino costituire riserve. Un valore attorno al 100 % è sano: gli investimenti sono interamente autofinanziati. Un valore basso (ad esempio 50 %) indica che il comune deve indebitarsi per finanziare gli investimenti.

Valori soglia del livello di autofinanziamento: > 100 % molto buono 80 % – 100 % buono 50 % – 80 % medio < 50 % scarso

Il livello di autofinanziamento e la quota degli investimenti devono essere considerati congiuntamente. Può accadere che un comune presenti un livello di autofinanziamento elevato, ma investa molto poco, ad esempio solo il 5% all’anno, il che risulta insufficiente nel lungo periodo. Al contrario, un comune può investire moltissimo in un determinato anno (ad esempio la costruzione di un nuovo edificio scolastico), generando così un livello di autofinanziamento molto basso per quell’anno.

La gestione finanziaria viene analizzata considerando, da un lato, le riserve e, dall’altro, l’attività di investimento dei comuni nonché il relativo finanziamento (con mezzi propri o con capitale di terzi). Idealmente, il comune dispone di riserve sufficienti e realizza un adeguato volume di investimenti autofinanziati.

** Potenziale di investimento (autofinanziato)** Il potenziale d’investimento di un comune è valutato sulla base di due indicatori: il livello di autofinanziamento e la quota degli investimenti. L’obiettivo è raggiungere un livello di autofinanziamento elevato (superiore al 100%) combinato con una quota di investimenti sufficiente (a partire dal 10%). In questo modo, gli investimenti necessari possono essere realizzati con un indebitamento aggiuntivo ridotto o addirittura senza nuovo indebitamento.

Quota per gli investimenti La quota per gli investimenti indica quale proporzione delle spese totali di un comune è destinata agli investimenti nelle infrastrutture.

Una quota di investimenti del 10% significa che il 10% delle spese annuali è destinato agli investimenti (ad es. costruzione di un nuovo edificio scolastico, rinnovo di una strada, ecc.).

Valori soglia della quota per gli investimenti: > 25 % molto buono 15 % – 25 % buono 5 % – 15 % medio < 5 % debole

Il livello di autofinanziamento e la quota degli investimenti devono essere considerati congiuntamente. Può accadere che un comune presenti un livello di autofinanziamento elevato, ma investa molto poco, ad esempio solo il 5% all’anno, il che risulta insufficiente nel lungo periodo. Al contrario, un comune può investire moltissimo in un determinato anno (ad esempio la costruzione di un nuovo edificio scolastico), generando così un livello di autofinanziamento molto basso per quell’anno.